Гомеопатические препараты против свободы слова?

Гомеопатические препараты против свободы слова?
Гомеопатические препараты против свободы слова?

Фарма против свободы слова? Самодельный пиар-кризис Буарона

В июле этого года итальянский блогер Самуэле Рива опубликовал в своем блоге (www.blogzero.it) две статьи с критикой гомеопатии. В статьях под названием «Гомеопатия - мифы и легенды» Рива сообщил, что французская компания Boiron, крупнейший в мире производитель гомеопатических препаратов, продает препарат под названием оциллококцинум® от гриппа, который не содержит фармакологически активной молекулы материнской настойки. В принципе, в этом нет ничего нового - так обстоит дело со всеми гомеопатическими препаратами от потенции D23. Рива подписал изображение продукта: «Серьезно вредит интеллекту тех, кто его покупает». дайте гомеопатию. Буарон пригрозил блогеру иском о клевете после неудачной попытки встретиться с глазу на глаз.

В результате Буарон столкнулся с принципиально положительным явлением века цифровой информации: контент в Интернете, который должен быть запрещен законом, быстро распространяется и в результате привлекает большое внимание. (так называемый эффект Стрейзанд). До угрозы судебного иска к текстам Ривы обращались около 150 пользователей. После того, как угроза стала достоянием общественности, другие блоги на разных языках, а затем British Medical Journal и Handelsblatt Online сообщили об этом случае. При этом Рива лишь сделал то, что время от времени делают некоторые блоггеры: он представил гомеопатию с точки зрения неспециалиста, который растирает плечи ее отсутствием правдоподобия - особенно потенцированием - без какого-либо знания исследовательской ситуации или методологической экспертизы.

Чистый резонанс в теноре «фармацевтическая компания подавляет свободу выражения мнений», вероятно, нанес значительный и самодельный ущерб имиджу Буарона. Критики гомеопатии систематически использовали этот случай для создания антигомеопатических настроений в Интернете. Даже если Буарон пишет в недавнем заявлении: «Мы не против свободы слова. Мы просто хотим сказать вам, что никогда не ожидали такой реакции и очень сожалели об этом», и недооценили динамику сети.«Диалог всегда лучше, чем юридическая конфронтация», - говорит Корнелия Байич, первый председатель Немецкой центральной ассоциации врачей-гомеопатов (DZVhÄ). С этой целью DZVhÄ создал, например, гомеопатический блог (www.dzvhae-homeopathie-blog.de). «Мы приглашаем компанию Boiron и Самуэле Риву к конструктивному обсуждению темы в нашем научном блоге», - говорит Байич.