Рак молочной железы: страх перед расходами мешает лучшей профилактике? В ходе исследования врачи из больницы Боннского университета установили, что магнитно-резонансная томография (МРТ) превосходит маммографию или ультразвук в выявлении рака молочной железы.
Врачи из университетской больницы в Бонне в ходе исследования установили, что магнитно-резонансная томография (МРТ) превосходит маммографию или ультразвук в выявлении рака молочной железы. Команда вокруг профессора Dr. Кристиана Куль из Университетской больницы Бонна обследовала почти 700 пациентов с помощью УЗИ, маммографии и МРТ (магнитно-резонансной томографии) в течение пяти лет (2002-2007 гг.) и опубликовала результаты в журнале «Journal of Clinical Oncology» (doi:10.1200/JCO.2009.23.0839). У 27 из участвующих пациентов был диагностирован рак молочной железы или предварительная стадия рака молочной железы («DCIS», протоковая карцинома in situ). Они также обнаружили в своем многоцентровом исследовании, что маммография и ультразвук обнаруживают только 33 и 37 процентов опухолей груди соответственно, в то время как МРТ может обнаруживать 93 процента.
Еще одним преимуществом МРТ является то, что женщины не подвергаются облучению. Также обсуждается, могло ли постоянное облучение от предыдущих исследований оказывать влияние на возникновение и развитие опухоли и генетически предрасположенных женщин. Потому что маммография - это обследование с помощью рентгеновских лучей, а МРТ - это магнитное поле, возбуждаемое извне радиоволнами. Одним из недостатков, по-видимому, является фактор стоимости: MRT стоит около 450 евро за обследование. Маммография стоит всего 110 евро.
Исследователи выступают за то, чтобы МРТ использовалась не только в качестве сопровождения, но и как стандартизированный способ обследования груди, и поэтому рекомендации изменились. Они рекомендуют МРТ только в дополнение к УЗИ или маммографии для женщин с «высоким уровнем риска».
Боннские ученые отмечают, что ткань молочной железы молодых женщин значительно более чувствительна к радиации и «радиационно-биологические последствия» не могут быть предвидены при обследованиях, рекомендованных действующими рекомендациями.
Ультразвуковое исследование также кажется ненужным в профилактических целях, поскольку в ходе исследования не было обнаружено дополнительных карцином. Теперь остается посмотреть, как поведут себя лица, принимающие решения, в реализации качества и оплаты обследований рака молочной железы по результатам боннских врачей. (Торстен Фишер, альтернативный практикующий остеопат,)
Для дальнейшего чтения:
Ожидается резкое увеличение числа случаев рака
Красное вино и шоколад - новые убийцы рака?
Фисташки как защита от рака легких