В самый эффективный антидепрессант по сравнению с плацебо было трициклический антидепрессант амитриптилин, который увеличивал вероятность ответа на лечение более чем в два раза (отношение шансов [OR] 2,13, 95% доверительный интервал [CrI] 1,89-2,41). Однако они также сказали, что «не будет ответа на лечение».
Таким образом, являются ли СИОЗС более эффективными, чем трициклики?
Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина по сравнению с трициклические антидепрессанты : метаанализ эффективности и переносимости. TCAs действительно появляются более эффективно у стационарных пациентов (-0,23, -0,40 до -0,05) и амитриптилин более эффективен, чем СИОЗС компараторы (-0,14, -0,25 до -0,03), но нельзя исключить предвзятость публикации.
Можно также спросить, какой трициклический антидепрессант лучший? Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило эти трициклические антидепрессанты для лечения депрессии:
- Амитриптилин.
- Амоксапин.
- Дезипрамин (Норпрамин)
- Доксепин.
- Имипрамин (тофранил)
- Нортриптилин (памелор)
- Протриптилин.
- Тримипрамин.
Соответственно, в чем преимущество приема СИОЗС перед ТЦА?
Эта переносимость преимущество может иметь значение для улучшения соблюдения режима лечения и, следовательно, экономической эффективности лечения, особенно в долгосрочной перспективе. Несмотря на отсутствие седативного эффекта, есть данные, что СИОЗС более эффективны, чем TCAs при лечении депрессии с тревогой.
Каков наиболее частый побочный эффект трициклических антидепрессантов?
- помутнение зрения,
- сухость во рту,
- запор,
- прибавка или потеря веса,
- низкое артериальное давление при стоянии,
- сыпь,
- крапивница и.
- учащение пульса.