"Я не сторонник какой-либо обязательной вакцинации", - заявил Анджей Дуда во время вчерашних предвыборных "дебатов". Потом пояснил, что имел в виду только вакцину от коронавируса. Однако до первого тура выборов его взгляды на этот счет были определенно более взвешенными. Что изменилось?
Одной из тем, которые поднимались во время вчерашних президентских «дебатов», была пандемия коронавируса, действующий президент пояснил, что не может сказать, когда она закончится.
- У экспертов проблема с ответом на этот вопрос, потому что я их тоже об этом спрашивал, - пояснил Анджей Дуда. – Мы точно будем в безопасности, когда будет разработан препарат. Мы точно будем в безопасности, когда будет создано средство от коронавируса, когда кто-то уже болеет, или когда кто-то болеет, или для защиты от заболевания, - добавил он.
Я не сторонник принудительной вакцинации
Тема вакцины от коронавируса всплыла позже. Призванный ответить, президент Дуда сказал то, что взволновало общественность и средства массовой информации со вчерашнего дня. Это также является предметом многочисленных пояснений самого президента и его соратников.
Буквально утверждение было таким:
"Что касается прививки, то я категорически против какой-либо обязательной вакцинации. Скажу вам откровенно: я лично никогда не прививался от гриппа, потому что я так не думаю "Конечно, у меня были различные прививки в детстве, а затем в подростковом возрасте, но я никогда не прививался от гриппа и не хочу прививаться, - сказал он. - Я считаю, что вакцинация против Коронавирус абсолютно не должен быть обязательным, - заявил он.- Кто хочет, если есть вакцина, пусть прививается, а кто не хочет, это его личное решение, - добавил он.
Однако я верю, что это будет лекарство или это будет вакцина. В первую очередь он должен быть доступен пенсионерам, потому что они относятся к самой группе риска и должны быть доступны бесплатно, - подчеркнул он.
Президент против прививок?
Заявление президента сразу же вызвало много споров и быстро распространилось в социальных сетях. «Может ли президент быть антипрививочником?», «Анджей Дуда - сторонник эпидемии?»
Через несколько часов, еще ночью, Дуда поправил свое телеобращение в Твиттере, пояснив, что имел в виду только вакцинацию от коронавируса, которая не должна быть обязательной, как и прививка от гриппа не является обязательной.
"Вакцина должна быть повсеместно доступна." Президент радикализирует свои взгляды?
Однако стоит напомнить, что в теледебатах кандидатов перед первым туром выборов Анджей Дуда высказался куда более мягко и взвешенно. На вопрос, решит ли он как президент купить вакцину от коронавируса и сделает ли она ее обязательной, Дуда ответил:
«Вакцина, как только она будет изобретена, должна быть сначала тщательно протестирована в нашей стране, а затем, если она будет одобрена, она должна быть широко доступна, особенно для пожилых людей, и должна быть доступна для них бесплатно. заряда. Любой, кто захочет воспользоваться этой вакциной, сможет это сделать. Оно должно быть произвольным, как грипп».
На тот момент заявление действующего президента не вызвало споров, и многие представители медицинского сообщества сочли его обоснованным. Говорить об обязательной вакцинации, когда вакцина еще не изобретена, по мнению многих специалистов, слишком смело, чтобы заглядывать в будущее.
Коронавирусная вакцина? Делюсь шкурой медведя, который сидит глубоко в лесу
Dr hab. Томаш Дзецентковски, микробиолог и вирусолог кафедры и кафедры медицинской микробиологии Варшавского медицинского университета, которого я попросил прокомментировать президентские дебаты 17 июня (фактически фрагмент, посвященный пандемии коронавируса), сказал:
Во-первых, мы не знаем, будет ли когда-нибудь разработана эта вакцина. Мы бы с удовольствием, над этим сейчас работает более сотни исследовательских групп, некоторые вакцины уже прошли первую фазу клинических испытаний, но это еще ничего не значит. Все эти вакцины должны пройти как минимум еще две фазы клинических испытаний. К сожалению, может оказаться, что из работы и исследований ничего не выйдет, так как ничего не работает с вакцинами против ВИЧ или ВГС уже много лет. Пока не будет вакцины, все эти дискуссии бессмысленны, - объясняет вирусолог.
Как доктор хаб. Томаш Дзецентковски, прививки от коронавируса, как только они будут созданы, вызовут большой интерес без какого-либо принуждения. А принудительно вакцинировать всех поляков, в конце концов, технически невозможно.
Мы должны вакцинировать пожилых людей
- Польша не является и не будет единственной страной, которая захочет получить эту вакцину. Он даже не будет самым большим. Боюсь, что если бы мы захотели привить всех, то в самом начале вакцин на весь мир просто не хватило бы, - сказал доктор Дж. Ребенок.
Он также добавил, что программа обязательных профилактических прививок распространяется на детей и молодежь в Польше. Между тем, COVID-19 - это болезнь, которая больше всего угрожает пожилым и больным.
- С точки зрения здравого смысла, пожилые люди должны быть вакцинированы в первую очередь, пояснил он. COVID-19 - это заболевание, которое имеет тяжелое течение почти исключительно у пожилых людей и людей с сопутствующими заболеваниями. У подростков симптоматические инфекции встречаются очень редко.
Если сравнить заявление Анджея Дуды с дебатов перед первым туром и слова от 6 июля, то мы увидим, что слова, сказанные вчера, сопровождаются большим количеством эмоций, а мнения более категоричны. Как избиратели должны понимать это изменение? А что на самом деле имел в виду Анджей Дуда, когда говорил, что «не выступает ни за какие обязательные прививки»?В жаркое предвыборное время каждый избиратель должен ответить на этот вопрос сам для себя. И прежде чем он на него ответит, стоит прочитать текст: