Ключевые выводы
- Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали отчет, в котором говорится, что вакцины против COVID-19 безопасны и эффективны.
- Представители органов здравоохранения также признают, что большая часть населения обеспокоена безопасностью вакцины.
- Специалисты по поведению вакцин говорят, что прозрачность и единые правила - лучший способ повысить общественную поддержку вакцины.
Скептицизм широкой общественности в отношении политики в отношении COVID-19 попадает в заголовки газет во всем мире, но медицинские работники учитывают опасения общественности. В то время как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) готовится рассмотреть вакцины Pfizer и Moderna против COVID-19, представители органов здравоохранения работают над укреплением доверия к потенциальным кандидатам на вакцины против COVID-19.
Общественное замешательство возникает в то время, когда чиновники отчаянно нуждаются в том, чтобы граждане следовали медицинским советам и соблюдали меры предосторожности в связи с COVID-19. Но противоречивые заявления и политика федеральных и местных органов власти запутали сообщение. Эксперты опасаются, что дезинформация и отсутствие четких указаний заставят людей игнорировать медицинские рекомендации и, возможно, полностью отказаться от вакцинации.
Теперь, когда приближаются общественные слушания по поводу процесса утверждения вакцины, специалисты по поведению вакцин призывают к большей прозрачности и общению с чиновниками общественного здравоохранения.
Противоречащие рекомендации
К лету 2020 года более двух десятков должностных лиц системы здравоохранения в 13 штатах подали в отставку или были уволены - одни были перегружены работой, другие стали мишенью выборных должностных лиц, населения или и того, и другого.
В соответствии с текущими протоколами Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выдача вакцины против COVID-19 в стране будет варьироваться от штата к штату - агентство может давать только рекомендации, а не правила, о том, кто должен быть первым, кто должен получить вакцину.
Представители органов здравоохранения говорят, что противоречащие друг другу рекомендации могут сбить общественность с толку и привести к тому, что многие будут игнорировать важные советы, которые могут спасти жизни.
«Как ученые, мы даем рекомендации, основанные на фактических данных», - говорит Рупали Лимайе, доктор философии, специалист по поведению вакцин и научный сотрудник Школы общественного здравоохранения Блумберга при Джоне Хопкинсе. «Во время этой пандемии мы ежедневно узнаем о вирусе. В результате рекомендации изменились, поскольку мы знаем больше (подумайте о рекомендациях, касающихся масок для лица). Но некоторые американцы считают это изменение в обмене сообщениями не заслуживающим доверия, хотя изменение рекомендаций на основе того, что мы узнаем, - это то, как работает наука».
Что это значит для вас
Вакцины являются надежным средством защиты населения от инфекционных заболеваний. Понимание фактов о прививках может помочь вам более эффективно сообщать о своих опасениях по поводу прививок членам семьи и медицинским работникам. Важно продолжать искать информацию о вакцине после начала ее распространения.
Вакцины против COVID-19: Будьте в курсе, какие вакцины доступны, кто может их получить и насколько они безопасны.
Преодоление скептицизма
Чиновники общественного здравоохранения привыкли к тому, что их рекомендации встречают скептицизм. Во время эпидемии лихорадки Эбола в 2016 году CDC подвергся критике за политику, которую одни считали паникерской, а другие считали недостаточной. В более общем плане должностные лица органов здравоохранения часто получают отпор за сообщения о погодных явлениях, в том числе об ураганах, наводнениях, снегопаде и лесных пожарах.
Многие местные чиновники общественного здравоохранения заявили, что никогда не видели такого сильного гнева со стороны широкой общественности, как во время пандемии COVID-19. Опрос, проведенный Центром исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC, показывает, что около четверти взрослых американцев не уверены, хотят ли они сделать прививку от коронавируса, а еще четверть говорит, что не будет.
«Отношение к вакцинации имеет тенденцию группироваться, поскольку мы живем в сетях, которые имеют тенденцию создавать эхо-камеры, которые затем не позволяют вводить новую информацию в сеть», - говорит Лимайе. «Важно подумать о том, как разговаривать с людьми, у которых противоположные взгляды, и стать менее поляризованными, поскольку нам всем нужно работать вместе, чтобы защитить наши сообщества».
Согласно исследованию 2016 года, основной причиной, по которой некоторые родители отказываются от вакцинации своих детей, является отсутствие информации. Лимайе считает, что люди могут получить точную информацию, указав «надежные источники информации - кого-то, кому они доверяют, кто разбирается в науке и может предоставить информацию в удобоваримой форме.”
Что касается завоевания общественного доверия, профессор маркетинга и социальной психологии Рутгерской школы бизнеса в Ньюарке Джером Д. Уильямс, доктор философии, говорит, что чиновники Verywell должны помнить, что у некоторых сообществ действительно есть веские причины не доверять правительству. «В прошлом афроамериканским сообществом пользовались в своих интересах, - говорит Уильямс. «Помните эксперименты в Таскиги? Это было не так давно. Правительство должно предоставить полную информацию и заверить своих людей, что вакцина не была выпущена на рынок в спешке».
Уильямс говорит, что чиновники должны давать четкие ответы на вопросы, которые волнуют людей, приводя в качестве примера кровяное давление. «Афроамериканское сообщество предрасположено к гипертонии [высокому кровяному давлению]», - говорит он. «Было ли достаточно людей, принимавших участие в клинических испытаниях вакцины, чтобы ученые знали, как лекарство отреагирует на людей с высоким кровяным давлением? Ответы на эти вопросы, в свою очередь, приведут к меньшему скептицизму.”
Чтобы сохранить доверие общественности, Лимайе предлагает четыре предложения для государственных служащих:
- Будьте прозрачны. Сообщите общественности, что исследователи знают (или не знают) о вакцине.
- Установите четкие ожидания. Дайте четкие указания о том, как будут выглядеть нормальные побочные эффекты.
- Портативный обмен сообщениями. Подгруппы общественности реагируют по-разному, не соглашайтесь на подход «одно сообщение подходит всем».
- Признайте, что существуют разные взгляды на прививки. Поймите, что не у всех одинаковое представление о прививках.
Важно помнить, говорит LImaye, «Вакцины не спасают жизни. Спасают прививки».
Информация в этой статье актуальна на указанную дату, что означает, что когда вы будете читать эту статью, может быть доступна более новая информация. Для получения самой последней информации о COVID-19 посетите нашу страницу новостей о коронавирусе.