Федеральный административный суд видит общественный интерес
Если тяжелобольные пациенты зависят от самолечения каннабисом, им может быть разрешено выращивать наркотик самостоятельно в отдельных случаях. Это применимо, по крайней мере, в тех случаях, когда употребление каннабиса приводит к значительному облегчению симптомов, и пациент не имеет доступа к столь же эффективному и доступному препарату, постановил Федеральный административный суд в Лейпциге в среду, 6 апреля 2016 г. (Аз.: 3 C 10.14).
Федеральный институт лекарственных средств и медицинских изделий (BfArM) был вынужден в порядке исключения разрешить 52-летнему пациенту с рассеянным склерозом выращивать собственный каннабис. Этот человек родом из Северного Рейна-Вестфалии, 16 лет назад подал заявление властям о разрешении выращивать собственные растения конопли с содержащимися в них каннабиноидами (ТГК).
Для самолечения разрешено: Каннабис. Изображение: Эрик Лаймон - fotolia
Пациент подал в суд на отрицательное решение 2007 года. Значительно облегчить симптомы своей болезни он может только с помощью каннабиса, который принимает с 1987 года. Альтернативных лекарств от него нет.
В январе 2005 года суд по уголовным делам снял с него обвинения в незаконном хранении и выращивании наркотиков. Его действия оправданы, потому что у него нет альтернативной терапии.
В административном судебном разбирательстве, в котором истец хотел сам добиться разрешения на выращивание конопли, он заявил, что о специальном разрешении на покупку так называемой лекарственной конопли через аптеку не может быть и речи для него по соображениям стоимости.
По словам Оливера Толмейна, адвоката истца, в настоящее время более 500 человек в Германии могут покупать каннабис в аптеках благодаря специальному разрешению Федерального агентства по опиуму. Однако медицинские страховые компании не покроют расходы - в зависимости от потребности, в размере от 700 до 2000 евро в месяц. В настоящее время Федеральное министерство здравоохранения готовит законопроект, согласно которому пациентам также следует назначать цветы каннабиса по рецепту медицинского страхования.
Федеральный административный суд теперь одобрил выращивание каннабиса в исключительных случаях, как и суды низшей инстанции до этого. Лечение тяжелобольного истца самостоятельным выращиванием каннабиса отвечает «общественным интересам». Потому что прием конопли приводит к «значительному облегчению его симптомов». Альтернативного, столь же эффективного и доступного препарата нет.
Покупка лекарственной конопли в аптеке также исключена из соображений стоимости. Истец не мог финансировать это за счет своей пенсии по инвалидности. Неразумно заставлять медицинскую страховую компанию брать на себя расходы на медицинскую марихуану, подавая иск в социальные суды.
Истец также обезопасил свою квартиру таким образом, чтобы никакие посторонние лица не могли получить доступ к растениям каннабиса, которые он сам выращивал, пояснили лейпцигские судьи. Таким образом, гарантируется безопасность и контроль над оборотом наркотиков. Также нет злоупотреблений со стороны самого истца. Потому что у него многолетний опыт самолечения каннабисом с точки зрения эффективности и дозировки. Выращивание и терапия также проходят под наблюдением врача.
Исключительное разрешение на самосовершенствование также является «юридически обязательным в отношении права на уважение физической неприкосновенности, закрепленного в Основном законе, так что свобода действий властей сводится к «нулю», постановил Федеральный административный суд.
В решении от 11 февраля 2015 г. Федеральный конституционный суд, по крайней мере, косвенно одобрил выращивание каннабиса для тяжелобольных пациентов с болью (Аз.: 2 BvR 1694/14; отчет JurAgentur от 4 марта 2015 г.). В соответствии с этим конфискация растений конопли может быть несоразмерной, если пациент не может оплатить лекарственную коноплю в аптеке.
В данном случае больной, страдающий от рака, получил разрешение купить в аптеке лекарственную коноплю. Не имея возможности заплатить за это, он выращивал коноплю без разрешения. Он сообщил в прокуратуру и полицию путем самораскрытия. Затем в его доме был произведен обыск и конфисковано 21 растение марихуаны.
Федеральный конституционный суд постановил, что обыск и конфискация были несоразмерными. Неприкосновенность жилища больного болью была нарушена без необходимости. Районный суд ситуацию с мужчиной не рассматривал. Также нельзя было ожидать, что он «преодолеет время до принятия юридически обязывающего решения о выращивании каннабиса в качестве нелеченного пациента с болью».