Выращивание каннабиса в домашних условиях разрешено больным рассеянным склерозом?

Выращивание каннабиса в домашних условиях разрешено больным рассеянным склерозом?
Выращивание каннабиса в домашних условиях разрешено больным рассеянным склерозом?

Самостоятельное выращивание конопли в медицинских целях разрешено? Пациент с рассеянным склерозом добился частичного успеха в судебном процессе

Домашнее выращивание каннабиса в медицинских целях может быть разрешено. Это следует из решения Административного суда Кёльна, опубликованного в пятницу, которое отменило отклонение Федеральным управлением по лекарственным средствам и медицинским изделиям (BfArM) Бонна заявки больного рассеянным склерозом на выращивание каннабиса.

В своем решении Административный суд Кельна, по крайней мере, частично удовлетворил требование мужчины о разрешении выращивать коноплю в медицинских целях. Больной, страдающий рассеянным склерозом с 1985 года, обратился в BfArM за разрешением выращивать коноплю самостоятельно, так как регулярное употребление конопли, по мнению его врачей, положительно влияет на двигательные расстройства, возникающие в ходе болезни.. Однако длительная терапия каннабиноидами (такими как дронабинол) или голландской лекарственной коноплей (возможно, доступной с согласия Федерального агентства по опиуму) значительно дороже, чем выращивание в домашних условиях, и большинство пациентов не могут себе этого позволить. Однако BfArM отклонил заявку этого человека - не в последнюю очередь из-за значительного давления со стороны Федерального министерства здравоохранения. Административный суд Кёльна отменил этот отказ. BfArM было предложено принять новое решение по заявлению пациента с рассеянным склерозом.

Отказ от выращивания конопли в домашних условиях был незаконным

Административный суд отклонил отказ BfArM выращивать каннабис в терапевтических целях как незаконный. Федеральное управление отказало в разрешении на выращивание на том основании, что такое разрешение нарушает Международную конвенцию о наркотических средствах. Кроме того, качество активного вещества в домашнем каннабисе не было доказано и, следовательно, не подходило для медицинского обслуживания истца. Агентство также выразило обеспокоенность по поводу сохранности марихуаны. Однако Административный суд Кёльна не захотел следовать доводам BfArM. Что касается Конвенции о наркотических веществах, Федеральное ведомство должно взвесить, «должно ли быть допущено нарушение международных конвенций о наркотиках из-за тяжести болезни истца, принимая во внимание ценностные решения самого Основного закона». Конвенция о наркотических веществах не может служить общим основанием для отказа. Кроме того, утверждение Федерального ведомства о том, что терапевтическая эффективность каннабиса еще не доказана, согласно решению административного суда не имеет значения. Denn bei der vorliegenden schweren Erkrankung des Klägers könne schon „die Verbesserung der subjektiven Befindlichkeit eine Linderung (darstellen), deren Eröffnung im öffentlichen Interesse liegt.“In diesem Zusammenhang habe das BfArM einen Ermessensspielraum, der im Sinne der Patienten angemessen berücksichtigt werden muss, urteilte Суд.

Каннабис для лечения боли и атаксии

Многие пациенты с болью и атаксией имеют те же проблемы, что и истец, и теперь, основываясь на текущем вердикте, надеются, что в будущем смогут жить лучше со своим заболеванием. Потому что пациенты, на которых не действуют обычные лекарства, расходы на которые покрываются медицинскими страховыми компаниями, часто ощущают значительное улучшение клинической картины благодаря терапии лекарственной коноплей или каннабиноидами. Однако в долгосрочной перспективе большинство из них не могут позволить себе такую терапию, и для них недорогое выращивание конопли было бы хорошей альтернативой. Однако до сих пор заявителям всегда отказывали в разрешении на выращивание. В своем новаторском решении административный суд признал это принципиально негативное отношение незаконным. В таких случаях нет веских оснований для отказа в отношении выращивания каннабиса, согласно постановлению суда. В частности, строгие правила безопасности Федерального института лекарственных средств не должны применяться к пациентам, для которых нет альтернативных методов лечения. Апелляция на решение Административного суда может быть подана в Высший административный суд Мюнстера.

Выращивание каннабиса в домашних условиях - альтернатива для многих тяжелобольных?

Многих тяжелобольных пациентов можно вылечить от боли, атаксии или других серьезных симптомов, только выращивая собственный каннабис. Поэтому крайне важно дать им возможность выращивать собственные культуры», - подчеркнул адвокат д-р. Оливер Толмейн из юридической фирмы «Menschen undrechte» (Гамбург), который вел разбирательство от имени истца. Толмейн приветствовал решение суда, но теперь «федеральный министр здравоохранения в особенности обязан показать, что он действительно хочет улучшить положение тяжелобольных людей». заявление истца в судебном разбирательстве, но Федеральное министерство здравоохранения дало указание не одобрять выращивание каннабиса ни при каких обстоятельствах. На основании текущего вердикта BfArM должен снова принять решение по заявлению пациента с рассеянным склерозом, принимая во внимание текущее состояние здоровья мужчины. Разрешение на саморазвитие кажется истцу вполне досягаемым, но еще неизвестно, как власти примут решение в процессе утверждения.