Всемирный день биоэтики отмечается в этом году впервые во всем мире, поскольку он был представлен только в прошлом году по предложению Фонда биоэтики ЮНЕСКО для Генеральной Ассамблеи ООН. В Фонде биоэтики ЮНЕСКО наша страна участвует в греческих шагах, которые были созданы в Афинском университете под руководством доцента кафедры прикладной этики Эвангелоса Протопападакиса.
Греческий фонд ЮНЕСКО (Хайфа) и Лаборатория прикладной философии факультета философии, педагогики и психологии Национального и Каподистрийского университетов Афин совместно организуют сегодня официальное празднование Всемирного дня биоэтики в нашей стране. Среда, 19 октября, 10:30 - 15:00, в амфитеатре Alkis Argyriadis, в главном здании Афинского университета.
Конференция проводится под эгидой Президента Греческой Республики г-на Прокописа Павлопулоса.
По случаю этого дня давайте взглянем на некоторые выводы относительно нового Мнения и сопроводительного отчета Комиссии по генетической обработке генома, который после неоднократных заседаний был составлен 27 апреля 2016 года, как наш говорит, хорошо. Иоаннис Каракостас, заместитель председателя, почетный профессор юридического факультета Афин:
- Проблема генетической обработки генома находится на переднем крае международного научного интереса благодаря недавним разработкам с новым методом CRISPR / Cas9, который, благодаря простоте, эффективности и гибкости, значительно облегчает модификацию генома человека. При внедрении в эмбрионы новые технологии обработки генома поднимают важные проблемы безопасности и евгеники, поскольку изменения в геноме будут наследоваться будущими поколениями.
- Наиболее распространенные разногласия по поводу технологий геномной обработки часто возникают из-за того, что они могут быть применены к зародышевым клеткам или оплодотворенным яйцеклеткам, процесс, известный как обработка или модификация клеток зародышевой линии.
- С одной стороны, некоторые утверждают, что применение технологий эмбрионов может в конечном итоге устранить серьезные и смертельные человеческие заболевания. С другой стороны, другие считают, что тот факт, что следующие поколения наследуют изменения в геноме, недопустим и выходит за рамки моральных ограничений.
Согласно этой точке зрения, если геному эмбриона разрешено обрабатывать, тогда риск появления евгеники и дизайнерских детей очевиден. Эти проблемы
разделили научное сообщество с некоторыми учеными, призывающими к прекращению обработки генома эмбриона даже на исследовательском уровне.
предложения
Быстрый прогресс в новых технологиях обработки генома заставил многих ученых требовать моратория на исследования и клиническое применение на людях для обсуждения биоэтических проблем и для того, чтобы освободить место и
время для достижения международного консенсуса.
Вместо этого другие ученые утверждают, что мораторий должен применяться только к клиническому применению методов, в то время как исследования зародышевых клеток in vitro следует продолжать.
Впоследствии Национальная академия наук и Институт медицины организовали международную сессию осенью 2015 года для разработки этических руководящих принципов использования методов обработки генома человека.
Применение принципа предосторожности
Безопасность методов модификации генома еще не была продемонстрирована, о чем свидетельствуют эффекты нецелевого воздействия, вызываемые нуклеазами. Необходимо провести обширные исследования с данными, которые могут быть продублированы и задокументированы несколькими поколениями, чтобы быть уверенными в безопасности методов.
Эти опросы необходимы и нуждаются в поддержке, учитывая позитивные перспективы для будущего применения новых технологий. Однако, пока не будет выявлена опасность и не определены средства их предотвращения, ее нельзя применять для окружающей среды или людей.
не может быть оправдано.
Новое законодательство
При условии, что оговорки, сделанные по принципу предосторожности, будут учтены в будущем, действующее законодательство, по-видимому, является достаточным для учета применения новых технологий.
По-прежнему существует проблема с термином «адекватная защита» эмбрионов, подлежащих разрешенному исследованию, особенно с учетом того, что этот биологический материал доступен для исследований, поскольку он не будет использоваться в репродуктивных целях.
Ввиду этого было бы целесообразно пересмотреть соответствующее положение статьи 18 Конвенции Овьедо.
Наконец, необходимо обеспечить правовую защиту женщин, которые согласятся захватывать генетически модифицированные гаметы или оплодотворять эмбрионы, в которых была применена экспериментальная обработка генома - на основе этой технологии или других методов - для того, чтобы их поместили в режим, аналогичный таковому. В настоящее время относится к клиническим испытаниям лекарственных средств.