С приближением более теплой погоды важно не забывать проявлять осторожность, подвергая кожу воздействию солнца. Это помогает защитить от преждевременного старения и солнечных лучей. По последним данным, в 2010 году «9 154 человека в США умерли от меланомы кожи, в том числе 6 002 мужчины и 3 152 женщины», согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний. Так почему же Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не обновило свои солнцезащитные ингредиенты для защиты от наиболее распространенной формы рака в Соединенных Штатах?
Согласно недавней статье The Washington Post, это потому, что «заявки на новые солнцезащитные ингредиенты годами томились в бюрократии Управления по контролю за продуктами и лекарствами, которое должно одобрить продукты, прежде чем они попадут к потребителям».
Другими словами, бюрократия, связанная с выполнением дел, - это то, что удерживает новые и более эффективные продукты от выхода на рынок. Между тем, в других европейских странах используют новейшие и наиболее эффективные ингредиенты для защиты от солнечных лучей.
С 1999 года FDA не расширяло список солнцезащитных кремов. В настоящее время поданы заявки на получение патентов на восемь ингредиентов, в том числе Tinosorb S, Tinosorb M и Mexoryl SX, также известный как ecamsule, сообщает The Post. Некоторые из восьми собираются на 11th год ожидания одобрения - позор, поскольку немногие могут обеспечить более широкую защиту.
В своем заявлении FDA защищает свою неподотчетность, говоря, что американцы «имеют доступ к большому количеству солнцезащитных продуктов». Он также сообщил The Washington Post, что признает важность солнцезащитного крема для общественного здравоохранения, «действует настолько быстро, насколько это практически возможно, с учетом имеющихся ресурсов для обзора и конкурирующих обязанностей в области общественного здравоохранения».
Странно то, что FDA одобрило ряд новых методов лечения меланомы. Таким образом, они готовы лечить проблему, а не предотвращать ее. «Это какое-то безумие. … Мы лишаем себя того, что есть в остальном мире », - сказал The Post Даррелл С. Ригель, клинический профессор дерматологии Нью-Йоркского университета.
Рабочая группа по окружающей среде (EWG) провела обзор солнцезащитных продуктов в 2013 году и обнаружила, что четверть из них «обеспечивают хорошую защиту кожи и не содержат ингредиентов, вызывающих серьезные опасения по поводу безопасности. Но многие терпят неудачу ».
К сожалению, нет однозначного ответа на вопрос, почему FDA так сильно отстает в утверждении этих патентов. «Одним из факторов может быть вводящий в заблуждение маркетинг солнцезащитных кремов: шумиха, которая заставляет людей ошибочно полагать, что их продукты блокируют вредные лучи», - заявила EWG. Это может привести к тому, что FDA отложит эти ингредиенты, поскольку многие люди не знают, что этим ингредиентам более 15 лет и доступны новые формулы.