Информационные бюллетени о программах обслуживания шприцев (SSP)

Информационные бюллетени о программах обслуживания шприцев (SSP)
Информационные бюллетени о программах обслуживания шприцев (SSP)
  • 👤 Автор Жуласов Павел 📧 [email protected].
  • ⏱ Дата публикации 2025-03-14 06:33.
  • 🖍 Последние изменения 2025-06-01 03:22.
  • 👁 Количество просмотров 13.
Image
Image

На этой странице

  • Помогает предотвратить передачу инфекций, передающихся через кровь
  • Помогает прекратить употребление психоактивных веществ
  • Помогает поддерживать общественную безопасность
  • Сноски
  • Кризис опиоидов способствует резкому увеличению инфекционных заболеваний, связанных с употреблением инъекционных наркотиков.
  • Число случаев острого вируса гепатита С (ВГС) выросло в 3, 5 раза с 2010 по 2016 год. 1
  • Большинство новых инфекций ВГС связано с употреблением инъекционных наркотиков.
  • Более 2500 новых случаев ВИЧ-инфекции происходят ежегодно среди людей, употребляющих инъекционные наркотики (ПИН). 2
  • Программы обслуживания шприцев (SSP) снижают уровень инфицирования ВИЧ и ВГС и являются эффективным компонентом комплексных программ профилактики и вмешательства на уровне сообществ, которые предоставляют дополнительные услуги. К ним относятся вакцинация, тестирование, связь с лечением инфекционных заболеваний и наркомании, а также доступ к шприцам и инъекционному оборудованию и их утилизация.
Syringe Services Programs (SSPs) Fact Sheet pdf
Syringe Services Programs (SSPs) Fact Sheet pdf

Значок PDF [PDF - 915 КБ]

Версия для печати PDF с информационным бюллетенем SSP

Помогает предотвратить передачу инфекций, передающихся через кровь

Для людей, употребляющих инъекционные наркотики, лучший способ снизить риск приобретения и передачи заболевания при употреблении инъекционных наркотиков - это прекратить употребление инъекционных наркотиков. Для людей, которые не прекращают употреблять инъекционные наркотики, использование стерильного инъекционного оборудования для каждой инъекции может снизить риск заражения и передачи инфекций и предотвратить вспышки.

SSP связаны с предполагаемым снижением заболеваемости ВИЧ и ВГС на 50%. 3 В сочетании с медикаментами, которые лечат опиоидную зависимость (также известную как медикаментозное лечение), передача ВГС и ВИЧ снижается более чем на две трети. 3, 4

SSP служат связующим звеном с другими службами здравоохранения, включая тестирование и лечение ВГС и ВИЧ, а также медикаментозное лечение опиоидных расстройств. 5

Помогает прекратить употребление психоактивных веществ

Большинство поставщиков общих медицинских услуг предлагают направление на лечение с помощью медикаментов, 6 и новые пользователи общих поставщиков медицинских услуг в пять раз с большей вероятностью будут проходить курс лечения от наркотиков и в три раза с большей вероятностью прекратят употребление наркотиков, чем те, кто не использует программы.

SSP предотвращают случаи смерти от передозировки, обучая людей, употребляющих инъекционные наркотики, тому, как предотвратить передозировку и как распознать, отреагировать и отменить передозировку препарата, обучая, как использовать налоксон, лекарство, используемое для отмены передозировки. Многие поставщики медицинских услуг предоставляют «наборы для предотвращения передозировки», содержащие налоксон, для людей, употребляющих инъекционные наркотики. 7-12

Начало страницы Помогает поддерживать общественную безопасность

Поставщики общих услуг сотрудничают с правоохранительными органами, предоставляя налоксон местным полицейским управлениям, чтобы помочь им отреагировать и предотвратить смерть в случае передозировки. 13

Поставщики общих служб также защищают лиц, принимающих первые меры реагирования, и население, обеспечивая безопасную утилизацию игл и уменьшая присутствие выброшенных игл в сообществе. 14-19

В 2015 году Национальная система эпиднадзора за поведением ВИЧ-инфекций CDC установила, что чем больше поставщиков медицинских услуг шприцев распределено по числу людей, употребляющих инъекционные наркотики в географическом регионе, тем больше вероятность того, что люди, употребляющие инъекционные наркотики в этом регионе, будут безопасно утилизировать использованные шприцы. 20

Исследования в Балтиморе 21 и Нью-Йорке 22 также не обнаружили различий в уровне преступности между районами и районами без SSP.

К началу страницы Сноски

  1. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Эпиднадзор за вирусным гепатитом - США, 2016 г. pdf icon [PDF - 1, 5 МБ, 75 страниц].
  2. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Оценка распространенности и распространенности ВИЧ в США, 2010-2015 гг. Дополнительный отчет по эпиднадзору за ВИЧ. 2018; 23 (№ 1) значок PDF [PDF - 2 МБ, 77 страниц]. Опубликовано в марте 2018 года.
  3. Platt L, Minozzi S, Reed J, et al. Программы для шприцев с иглами и опиоидная заместительная терапия для профилактики передачи гепатита С людям, употребляющим инъекционные наркотики. Кокрановская база данных Syst Rev. 2017; 9: CD012021. DOI: 10.1002 / 14651858. CD012021.pub2.
  4. Fernandes RM, Cary M, Duarte G, et al. Эффективность программ игл и шприцев у людей, употребляющих инъекционные наркотики. Обзор систематических обзоров. BMC Public Health. 2017; 17 (1): 309. DOI: 10, 1186 / s12889-017-4210-2.
  5. ВИЧ и употребление инъекционных наркотиков - жизненно важные признаки - CDC. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Опубликовано в декабре 2016 г.
  6. Des Jarlais DC, Nugent A, Solberg A, Feelemyer J, Mermin J, Holtzman D. Программы обслуживания шприцев для лиц, употребляющих инъекционные наркотики в городских, пригородных и сельских районах - Соединенные Штаты, 2013 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015; 64 (48): 1337-1341. doi: 10, 15585 / mmwr.mm6448a3.
  7. Seal KH, Thawley R, Gee L. Тренинг по распределению налоксона и сердечно-легочной реанимации для потребителей инъекционных наркотиков для предотвращения смерти от передозировки героина: экспериментальное исследование. J Городское здоровье. 2005; 82 (2): 303-311. DOI: 10, 1093 / jurban / jti053.
  8. Галеа С., Уортингтон Н., Пайпер Т. М., Нанди В. В., Кертис М., Розенталь Д. М. Предоставление налоксона потребителям инъекционных наркотиков в качестве стратегии профилактики передозировки: ранние данные экспериментального исследования в Нью-Йорке. Наркоман Behav. 2006; 31 (5): 907-912. DOI: 10.1016 / J. addbeh.2005.07.020.
  9. Тобин К. Е., Шерман С. Г., Бейленсон П., Уэлш С., Латкин К. А. Оценка программы «Остаться в живых»: обучение потребителей инъекционных наркотиков правильному применению налоксона и спасению жизней. Int J Drug Policy. 2009; 20 (2): 131-136. DOI: 10.1016 / j.drugpo.2008.03.002.
  10. Доу-Симкинс М., Уолли А. Ю., Эпштейн А., Мойер П. Сохранено носом: интраназальный гидрохлорид налоксона, вводимый свидетелем, для передозировки опиоидов. Am J Public Health. 2009; 99 (5): 788-791. DOI: 10, 2105 / ajph.2008.146647.
  11. Беннетт А. С., Белл А., Томеди Л., Халси Е. Г., Краль А. Х. Характеристики программы профилактики передозировки, реагирования и распределения налоксона в Питтсбурге и округе Аллегейни, Пенсильвания. J Городское здоровье. 2011; 88 (6): 1020-1030. DOI: 10.1007 / s11524-011-9600-7.
  12. Лисе П. Н., Хопкинс С., Маршалл С., Оркин А., Гассанов М. А., Шахин Р. М. Разработка и реализация программы профилактики и реагирования на передозировку опиоидов в Торонто, Онтарио. Может J Общественное здравоохранение. 2013; 104 (3): e200-204.
  13. Чайлдс Р. Правоохранительные органы и использование налоксона в США. Веб-сайт FDA pdf icon [PDF - 1 MB, 24 страницы] внешний значок.
  14. Tookes HE, Kral AH, Wenger LD, et al. Сравнение практики утилизации шприцев среди потребителей инъекционных наркотиков в городе по сравнению с городом, в котором нет программ игл и шприцев. Наркотик Алкоголь Зависит. 2012; 123 (1-3): 255-259. DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2011.12.001.
  15. Райли Э. Д., Краль А. Х., Стопка Т. Дж., Гарфейн Р. С., Рейкхаус Р, Блютенталь Р. Н. Доступ к стерильным шприцам через аптеки Сан-Франциско и связь с рискованным поведением ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков. J Городское здоровье. 2010; 87 (4): 534-542. doi: 10.1007 / s11524-010-9468-й.
  16. Klein SJ, Candelas AR, Cooper JG, et al. Увеличение числа безопасных мест сбора шприцев в штате Нью-Йорк. Public Health Rep. 2008; 123 (4): 433-440. DOI: 10.1177 / 003335490812300404.
  17. де Монтиньи L, Вернез Мудон A, Ли B, Ким SY. Оценка программы Drop Box: пространственный анализ выброшенных игл. Int J Drug Policy. 2010; 21 (3): 208-214. DOI: 10.1016 / j.drugpo.2009.07.003.
  18. Доэрти М. К., Юнге Б., Ратоуз П., Гарфейн Р. С., Райли Е., Влахов Д. Влияние программы обмена игл на количество выброшенных игл: 2 года наблюдения. Am J Public Health. 2000; 90 (6): 936-939.
  19. Блютенталь Р. Н., Андерсон Р., Флинн Н. М., Краль А. Х. Более высокий охват шприцами связан с более низкими шансами на риск ВИЧ и не увеличивает небезопасную утилизацию шприцев среди клиентов программы обмена шприцев. Наркотик Алкоголь Зависит. 2007; 89 (2-3): 214-222.
  20. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Поведение в отношении ВИЧ-инфекции, риска, профилактики и тестирования среди лиц, употребляющих инъекционные наркотики, - национальный эпиднадзор за поведением в связи с ВИЧ: потребление инъекционных наркотиков, 20 городов США, 2015 г., Опубликовано мая 2018 года. Доступен 30 июля 2018 года.
  21. Marx MA, Crape B, Brookmeyer RS, et al. Тенденции в преступности и введение программы обмена игл. Am J Public Health. 2000; 90 (12), 1933-1936.
  22. Galea S, Ahern J, Fuller C, Freudenberg N, Vlahov D. Программы обмена игл и опыт насилия в окрестностях города. J Приобретите синдром иммунодефицита. 2001; 28 (3), 282-288.