Технологическая эволюция в клинической лабораторной диагностике значительно продвинулась за счет прямого молекулярного обнаружения патогена в клиническом образце, а не за счет выделения и культивирования. Этот подход уменьшил время, необходимое для идентификации патогена, поскольку лаборатория больше не ограничена кинетикой роста организма. Таким образом, пациенты могут быть обследованы, и, если они инфицированы, их можно быстро лечить, тем самым уменьшая прогрессирование заболевания и нарушая передачу. Как и в случае всех изменений в лабораторных технологиях, для обоснованного решения относительно внедрения новой или усовершенствованной испытательной платформы требуется обобщение научных данных. Предыдущие рекомендации CDC по использованию NAAT для выявления хламидий и гонореи в качестве стандартного лабораторного теста остаются. Эти обновленные рекомендации CDC теперь указывают, что влагалищные мазки являются предпочтительным образцом для скрининга женщин и включают использование образцов прямой кишки и ротоглотки среди населения, подверженного риску инфекций экстрагенитального тракта. Клиренс FDA важен для широкого применения теста, и важно, чтобы клиренс был получен при использовании NAAT с ректальными и ротоглоточными образцами, а также с вагинальными мазками, собранными в других местах, кроме клинических.
Будущие изменения этих рекомендаций будут зависеть от разработки и маркетинга новых лабораторных тестов или признаков существующих тестов на хламидиоз и гонорею. Улучшения в молекулярных тестах, которые продолжают сокращать время обнаружения и уменьшать сложность теста, могут облегчить использование NAAT в нетрадиционных лабораторных условиях, таких как кабинеты врачей, ярмарки здоровья, школьные клиники или другие аутрич-центры. Передача диагностики хламидиоза и гонореи из лабораторий может потребовать новых рекомендаций по применению теста или регистрации положительных случаев регистрируемых заболеваний. Периодические обновления этих рекомендаций будут доступны на веб-сайте Отдела профилактики заболеваний, передающихся половым путем (https://www.cdc.gov/std).
Ссылки
1. CDC. Эпиднадзор за болезнями, передаваемыми половым путем, 2010. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, CDC; 2011.
2. Штамм МЫ. Инфекции Chlamydia trachomatis у взрослых. В: Holmes KK, Sparling FF, Stamm WE. И др., Ред. Венерические заболевания. 4-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: McGraw-Hill Companies, Inc.; 2007: 575-94.
3. Owusu-Edusei K, Chesson HW, Gift TL, et al. Ориентировочные прямые медицинские расходы на отдельные инфекции, передаваемые половым путем, в Соединенных Штатах, 2008 г.
4. Гувер К. В., Тао Дж., Кент С. К. Тенденции в диагностике и лечении внематочной беременности в США. Obstet Gynecol 2010; 115: 495-502.
5. Бландфорд Дж. М., Гифт ТЛ. Потери продуктивности, связанные с нелеченной хламидийной инфекцией и сопутствующими воспалительными заболеваниями органов малого таза у женщин репродуктивного возраста. Sex Transm Dis 2006; 33 (Дополнение): S117-21.
6. Stamm WE, Guinan ME, Johnson C, Starcher T, Holmes KK, McCormack WM. Влияние схем лечения Neisseria gonorrhoeae на одновременное заражение Chlamydia trachomatis. N Engl J Med 1984; 310: 545-9.
7. Рис Э. Лечение воспалительных заболеваний органов малого таза. Am J Obstet Gynecol 1980; 138: 1042-7.
8. Вестром Л., Джесоеф Р., Рейнольдс Г., Хадгу А., Томпсон С. Е. Воспаление тазовых органов и фертильность: когортное исследование 1844 женщин с лапароскопически подтвержденным заболеванием и 657 контрольных женщин с нормальными результатами лапароскопии. Sex Transm Dis 1992; 19: 185-92.
9. Чоу Дж. М., Йонекура Л., Ричвальд Г. А., Гренландия С., Свит Р. Л., Шахтер Дж. Ассоциация между Chlamydia trachomatis и внематочной беременностью: исследование типа «случай-контроль» в паре. JAMA 1990; 263: 3164-7.
10. Миеттинен А., Хейнонен П. К., Тейсала К., Хаккарайнен К., Пуннонен Р. Серологические данные о роли Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae и Mycoplasma hominis в этиологии трубного фактора бесплодия и внематочной беременности. Sex Transm Dis 1990; 17: 10-4.
11. Целевая группа по профилактическим услугам США. Скрининг на хламидийную инфекцию: рекомендация. Ann Intern Med 2007; 147: 128-34.
12. CDC. Консультация по скринингу у мужчин на хламидиоз, Атланта, Джорджия, 28-29 марта 2006 г. Отчет о встрече, 22 мая 2007 г. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, CDC; 2007. Доступно по адресу
13. Бойсверт Ю. Ф., Куцкий Л. А., Сучленд Р. Ж., Стамм В. Е. Клинические особенности ректальной инфекции Chlamydia trachomatis сероваром среди гомосексуально активных мужчин. Sex Transm Dis 1999; 26: 392-8.
14. Quinn TC, Goodell SE, Mkrtichian PA-C, et al. Проктит хламидии трахоматис. N Engl J. Med. 1981; 305: 195-200.
15. Джонс Б. Р., Аль-Хусейни М. К., Данлоп Э. М. Инфекция глаза и половых путей агентом TRIC. Br J Vener Dis 1964; 40: 19-24.
16. Картер Дж. Д., Хадсон А. П. История развития реактивного артрита, вызванного хламидиозом. Curr Opin Rheumatol 2010; 22: 424-30.
17. Крюк EW III, Handsfielsd HH. Гонококковые инфекции у взрослых. В: Holmes KK, Sparling FF, Stamm WE и др., Ред. Венерические заболевания. 4-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: McGraw-Hill Companies, Inc.; 2007: 627-45.
18. CDC. Профилактика ВИЧ через раннее выявление и лечение других венерических заболеваний - Соединенные Штаты: рекомендации Консультативного комитета по профилактике ВИЧ и ИППП. MMWR 1998; 47 (№ RR-12).
19. CDC. Руководство по лечению венерических заболеваний, 2010. MMWR 2010; 59 (№ RR-12).
20. CDC. Скрининговые тесты для выявления инфекций Chlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae - 2002. MMWR 2002; 51 (№ RR-15).
21. Gaydos CA, Quinn TC, Willis D, et al. Проведение анализа APTIMA Combo 2 для мультиплексного выявления Chlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae в образцах мочи и эндоцервикальных мазков женского пола. J Clin Microbiol 2003; 41: 304-9.
22. Ван Дер Пол Б., Ферреро Д. В., Бак-Баррингтон Л. и др. Многоцентровая оценка системы BDProbeTec ET для обнаружения Chalmydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae в образцах мочи, женских эндоцервикальных мазках и мужских мочеиспускательных мазках. J Clin Microbiol 2001; 39: 1008-16.
23. Martin DH, Cammarata C, Van Der Pol B, et al. Многоцентровая оценка AMPLICOR и автоматизированные тесты COBAS AMPLICOR CT / NG для Neisseria gonorrhoeae. J Clin Microbiol 2000; 38: 3544-9.
24. Van Der Pol B, Quinn TC, Gaydos CA, et al. Многоцентровая оценка AMPLICOR и автоматических тестов COBAS AMPLICOR CT / NG для выявления Chlamydia trachomatis. J Clin Microbiol 2000; 38: 1105-12.
25. Алари М., Гбенафа-Агосса С., Аина Г. и др. Оценка результатов экспресс-теста на предмет выявления гонококковой инфекции среди женщин-работниц секс-бизнеса в Бенине. Sex Transm Infect 2006; 82: 29-32.
26. Lee HH, Chernesky MA, Schachter J, et al. Диагностика Chlamydia trachomatis мочеполовой инфекции у женщин методом лигазной цепной реакции мочи. Lancet 1995; 345: 213-6.
27. Ящек Г., Гайдос К. А., Валлийский Л., Куинн Т. С. Прямое обнаружение Chlamydia trachomatis в образцах мочи от симптоматических и симптоматических мужчин с помощью быстрого анализа полимеразной цепной реакции. J Clin Microbiol 1993; 31: 1209-12.
28. Black CM, Marrazzo J, Johnson RE, et al. Сравнение многоцентрового сравнения ДНК-зондов и тестов амплификации нуклеиновых кислот на Chlamydia trachomatis у женщин с использованием улучшенного эталонного стандарта. J Clin Microbiol 2002; 40: 3757-63.
29. Marrazzo JM, Johnson RE, Green TA, et al. Влияние характеристик пациента на показатели NAAT и ДНК-зонда Chlamydia trachomatis у женщин с генитальными инфекциями. J Clin Microbiol 2005; 43: 577-84.
30. Gaydos CA, Theodore M, Dalesio N, Wood BJ, Quinn TC. Сравнение трех тестов амплификации нуклеиновых кислот для выявления Chlamydia trachomatis в образцах мочи. J Clin Microbiol 2004; 42: 3041-5.
31. Koumans EH, Johnson RE, Knapp JS, St. Louis ME. Лабораторное тестирование Neisseria gonorrhoeae с помощью недавно введенных тестов, не связанных с культурой: обзор эффективности с учетом клинических аспектов и вопросов общественного здравоохранения. Clin Infect Dis 1998; 27: 1171-80.
32. Чернский М., Морзе С., Шахтер Дж. Новые и будущие лабораторные анализы на заболевания, передаваемые половым путем (ЗППП), отличные от ВИЧ. Sex Transm Dis 1999; 26 (Suppl): S8-11.
33. Чернский М. А. Тесты нуклеиновых кислот для диагностики заболеваний, передающихся половым путем. FEMS Immunol Med Microbiol 1999; 24: 437-46.
34. Дэвис П. О., Риджуэй Г. Л. Роль полимеразной цепной реакции и лигазной цепной реакции для выявления Chlamydia trachomatis. Int J STD AIDS 1997; 8: 731-8.
35. Домейка М. Диагностика инфекций, вызванных Chlamydia trachomatis. Acta Obstet Gynecol Scand 1997; 164 (Suppl): 121-7.
36. Schachter J. DFA, EIA, PCR, LCR и другие технологии: какие тесты следует использовать для диагностики хламидийных инфекций? Immunol Invest 1997; 26: 157-61.
37. Тейлор-Робинсон Д. Оценка и сравнение тестов для диагностики Chlamydia trachomatis генитальных инфекций. Hum Reprod 1997; 12 (Suppl): 113-20.
38. Гуашино С., Де Сета Ф. Обновленная информация о Chlamydia trachomatis [Обзор]. Ann NY Acad Sci 2000; 900: 293-300.
39. Элиас Дж., Фрош М., Фогель У. Нейссерия. В кн.: Версалович Дж., Кэрролл К. С., Функе Дж., Йоргенсен Дж. Х., Лэндри М. Л., Уорнок Д. В., ред. Руководство по клинической микробиологии. 10-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: Американское общество микробиологии; 2011: 559-603.
40. Won H, Ramachandran P, Steece R, et al. Есть ли свидетельство нового варианта Chlamydia trachomatis в США? Sex Transm Dis 2013; 40: 352-3.
41. Рипа Т, Нильссон П. А. Штамм Chlamydia trachomatis с делецией в 377 п.н. в криптической плазмиде, вызывающей ложноотрицательные тесты амплификации нуклеиновых кислот. Sex Transm Dis 2007; 34: 255-6.
42. Stamm WE, Tam M, Koester M, Cles L. Обнаружение включений Chlamydia trachomatis в клеточных культурах McCoy с моноклональными антителами, конъюгированными с флуоресцеином. J Clin Microbiol 1983; 17: 666-8.
43. Йодер Б. Л., Стамм В. Е., Кестер С. М., Александр Е. Р. Микротестирование для выделения Chlamydia trachomatis. J Clin Microbiol 1981; 13: 1036-9.
44. Kuo CC, Wang SP, Wentworth BB, Grayston JT. Первичная изоляция организмов TRIC в клетках HeLa 229, обработанных DEAE-декстраном. J Infect Dis 1972; 125: 665-8.
45. Джонстон С. Л. Siegel. Сравнение клеток почек зеленой обезьяны Buffalo и клеток McCoy для выделения Chlamydia trachomatis в культуре центрифугирования в оболочке флакона. Diagn Microbiol Infect Dis 1992; 15: 355-7.
46. Креч Т., Блекманн М., Паатц Р. Сравнение клеток почек буйволовой зеленой обезьяны и клеток Маккой для выделения Chlamydia trachomatis в системе микротитрования. J Clin Microbiol 1989; 27: 2364-5.
47. Рипа К. Т., Морд П. А. Выращивание Chlamydia trachomatis в клетке МакКоя, обработанной циклогексимидом. J Clin Microbiol 1977; 6: 328-31.
48. CDC. Ложноположительные результаты с использованием хламидийных тестов при оценке подозреваемого сексуального насилия - Огайо, 1990. MMWR 1991; 39: 932-5.
49. Барнс Р. К. Лабораторная диагностика хламидийных инфекций человека. Clin Microbiol Rev 1989; 2: 119-36.
50. Хаммершлаг М. Р., Аджл С., Ларак Д. Неправильное использование некультурных тестов для выявления Chlamydia trachomatis у предполагаемых жертв сексуального насилия над детьми: постоянная проблема. Педиатрия 1999; 104: 1137-9.
51. Пате М. С., Крюк Е. В. Лабораторные вариации в культуральной практике Chlamydia trachomatis. Sex Transm Dis 1995; 22: 322-6.
52. Уотсон Э. Дж., Темплтон А., Рассел I, Паавонен Дж. И др. Точность и эффективность скрининговых тестов на Chlamydia trachomatis: систематический обзор. J Med Microbiol 2002; 51: 1021-31.
53. Drake CJ, Barenfanger J, Lawhorn J, Verhulst S. Сравнение легкопроточных копановых жидкостных транспортных систем Стюарта и Starplex для извлечения привередливых аэробных бактерий. J Clin Microbiol 2005; 43: 1301-3.
54. Уэйд Джей Джей Гравер М. А. Шесть ауксотипов Neisseria gonorrhoeae в транспортных средах. J Clin Microbiol 2003; 41: 1720-1.
55. Arbique JC, Forward KR, LeBlanc J. Оценка четырех коммерческих транспортных сред для выживания Neisseria gonorrhoeae. Diagn Microbiol Infect Dis 2000; 36: 3596-601.
56. Джефкотт А. Е. Микробиологическая диагностика гонореи. Genitourin Med 1997; 73: 245-52.
57. Пейс П. Дж., Кэтлин Б. В. Характеристика штаммов Neisseria gonorrohoeae, выделенных на селективных и неселективных средах. Sex Transm Dis 1986; 13: 29-39.
58. CDC. План ответных мер общественного здравоохранения Neisseria gonorrheae, устойчивых к цефалоспоринам. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, CDC; 2012. Доступно по адресу
59. Эшфорд В. А., Голаш Р. Г., Хемминг В. Г. Neisseria gonorrhoeae, продуцирующий пенициллиназу. Lancet 1976; 7897: 657-8.
60. Philips I. Бета-лактамазо-продуцирующий, устойчивый к пенициллину гонококк. Lancet 1976; 7897: 656-7.
61. Морс С. А., Джонсон С. Р., Биддл Дж. В., Робертс М. К. Высокий уровень устойчивости к тетрациклину у Neisseria gonorrhoeae является результатом приобретения стрептококковой детерминанты tetM. Antimicrob Agents Chemother 1986; 20: 117-21.
62. Knapp JS, Fox KK, Trees DL, Whittington WL. Резистентность к фторхинолонам у Neisseria gonorrhoeae. Emerg Infect Dis 1997; 3: 33-9.
63. Уиттингтон В. Л., Кнапп Дж. С. Тенденции устойчивости к противомикробным препаратам у Neisseria gonorrhoeae в США. Sex Transm Dis 1988; 15: 202-10.
64. Изон К. А. Противомикробные препараты и гонорея: выбор терапии, тестирование на резистентность и чувствительность. Genitourin Med 1996; 72: 253-7.
65. Якоби Г. А. Механизмы устойчивости к хинолонам. Clin Infect Dis 2005; 41: S120-6.
66. Хупер, округ Колумбия. Бактериальные топоизомеразы, антитопоизомеразы и устойчивость к антитопоизомеразе. Clin Infect Dis 1998; 27: S54-63.
67. Ньюман Л. М., Моран Ю. С., Ворковский К. А. Обновленная информация о лечении гонореи у взрослых в Соединенных Штатах. Clin Infect Dis 2007; 44 (Приложение 3): S84-101.
68. Институт клинических и лабораторных стандартов. Анализ и представление данных о совокупной восприимчивости к противомикробным препаратам; утвержденное руководство. 3-е изд. Документ CLSI M39 - A3. Уэйн, Пенсильвания: Институт клинических и лабораторных стандартов; 2009.
69. Wang SA, Papp JR, Stamm WE, Peeling RW, Martin DH, Holmes KK. Оценка устойчивости к противомикробным препаратам и неудач лечения Chlamydia trachomatis: отчет о совещании. J Infect Dis 2005; 191: 917-23.
70. Хауэлл М. Р., Куинн Т. С., Гайдос К. А. Скрининг на Chlamydia trachomatis у бессимптомных женщин, посещающих клиники по планированию семьи: анализ экономической эффективности трех профилактических стратегий. Ann Intern Med 1998; 28: 277-84.
71. Хауэлл М. Р., Куинн Т. С., Братуэйт В., Гайдос К. А. Скрининг женщин на Chlamydia trachomatis в клиниках по планированию семьи: экономическая эффективность анализов амплификации ДНК. Sex Transmit Dis 1998; 25: 108-17.
72. Ху Д, Крюк EW III, Голди С. Дж. Скрининг на Chlamydia trachomatis у женщин в возрасте от 15 до 29 лет: анализ экономической эффективности. Ann Intern Med 2004; 141: 1501-13.
73. Martin DH, Cammarata C, Van der Pol B, et al. Многоцентровая оценка AMPLICOR и автоматизированные тесты COBAS AMPLICOR CT / NG на Neisseria gonorrhea e. J Clin Microbiol 2000; 38: 3544-9.
74. Van der Pol B, Martin DH, Schachter J, et al. Повышение специфичности теста COBAS AMPLICOR CT / NG для Neisseria gonorrhoeae путем повторного тестирования образцов с двусмысленными результатами. J Clin Microbiol 2001; 39: 3092-8.
75. Бахман Л. Х., Джонсон Р. Э., Ченг Г., Марковиц Л. Е., Папп Дж. Р., Хук Э. В. III. Тесты амплификации нуклеиновых кислот для диагностики ротоглоточных инфекций Neisseria gonorrhoeae. J Clin Microbiol 2009; 47: 902-7.
76. Bachmann LH, Johnson RE, Cheng H, et al. Тесты амплификации нуклеиновых кислот для диагностики ректальных инфекций Neisseria gonorrhoeae и Chlamydia trachomatis. J Clin Microbiol 2010; 48: 1827-32.
77. Хадгу А., Дендукури Н., Ван Л. Оценка скрининговых тестов для выявления Chlamydia trachomatis. Эпидемиология 2012; 23: 72-82.
78. Миллер В. К. Смещение эталонного теста в оценке диагностического теста. Эпидемиология 2012; 23: 83-5.
79. Scholes D, Stergachis A, Heidrich FE, et al. Профилактика воспалительных заболеваний органов малого таза путем скрининга хламидийной инфекции шейки матки. N Engl J Med 1996; 334: 1362-6.
80. Камвендо Ф., Форслин Л., Бодин Л. и др. Снижение заболеваемости острым воспалительным заболеванием таза, связанным с гонореей и хламидией: 25-летнее исследование, проведенное в городских районах центральной Швеции. Sex Transm Dis 1996; 23: 384-91.
81. Целевая группа по профилактическим услугам США. Скрининг на гонорею: рекомендация. Ann Fam Med 2005; 3: 263-7.
82. Шахтер Дж., Чернский М. А., Уиллис Д. Е. и др. Вагинальные мазки являются образцами выбора при скрининге на Chlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae: результаты многоцентровой оценки анализов APTIMA для обеих инфекций. Sex Transm Dis 2005; 32: 725-8.
83. Масек Б. Дж., Арора Н., Куинн Н. и др. Выполнение трех тестов на амплификацию нуклеиновых кислот для выявления Chlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae с использованием самосборных вагинальных мазков, полученных с помощью программы скрининга на основе Интернета. J Clin Microbiol 2009; 47: 1663-7.
84. Шафер М. А., Монкада Дж., Бойер К. Б., Бетсингер К., Флинн С. Д., Шахтер Дж. Сравнение образцов мочи первого сбора, самосборных влагалищных мазков и эндоцервикальных образцов для выявления C hlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae с помощью теста амплификации нуклеиновых кислот, J Clin Microbiol 2003; 41: 4395-9.
85. Шахтер Дж., Маккормак В. М., Чернский М. А. и др. Вагинальные мазки являются подходящими образцами для диагностики инфекции половых путей с Chlamydia trachomatis. J Clin Microbiol 2003; 41: 3784-9.
86. Hsieh YH, Howell MR, Gaydos JC, McKee KT Jr, Quinn TC, Gaydos CA. Предпочтение среди военнослужащих женского пола использовать вагинальные мазки или мочу, вводимые самостоятельно, для скрининга на генитальные инфекции Chlamydia trachomatis. Sex Transm Dis 2003; 30: 769-73.
87. Michel CC, Sonnex C, Carne CA, et al. Нагрузка Chlamydia trachomatis в соответствующих анатомических участках: значение для стратегий скрининга. J Clin Microbiol 2007; 45: 1395-402.
88. Knox J, Tabrizi SN, Miller P, et al. Оценка самостоятельно собранных образцов в отличие от собранных практиками образцов для выявления Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhea e и Trichomonas vaginalis с помощью полимеразной цепной реакции среди женщин, проживающих в отдаленных районах. Sex Transm Dis 2002; 29: 647-54.
89. Фальк Л., Кобл Б. И., Мьернберг П. А., Фредлунд Х. Отбор проб на инфекцию Chlamydia trachomatis - сравнение вагинальной мочи первой мочи, комбинированной вагинальной мочи и мочи первой ловушки и эндоцервикального отбора проб. Int J STD AIDS 2010; 21: 283-7.
90. Gaydos CA, Ferrero DV, Papp JR. Лабораторные аспекты скрининга мужчин на Chlamydia trachomatis в новом тысячелетии. Sex Transm Dis 2008; 35 (Дополнение): S44-50.
91. Kent CK, Chaw JK, Wong W, et al. Распространенность хламидиоза прямой кишки, уретры и глотки и гонореи, выявленных в 2 клинических условиях среди мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами: Сан-Франциско, Калифорния, 2003. Clin Infect Dis 2005; 41: 67-74.
92. CDC. Клиническое тестирование на наличие ректальных и глоточных инфекций Neisseria gonorrhoeae и Chlamydia trachomatis в общественных организациях - пять городов, США, 2007. MMWR 2009; 58: 716-9.
93. Манави К., Макмиллан А., Янг Х. Распространенность хламидийной инфекции прямой кишки среди мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, посещающих клинику мочеполовой медицины в Эдинбурге. Int J STD AIDS 2004; 15: 162-4.
94. Аннан Н. Т., Салливан А. К., Нори А. и др. Ректальный хламидиоз - резервуар не диагностированной инфекции у мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами. Sex Transm Infect 2009; 85: 176-9.
95. Шахтер Дж., Монкада Дж., Лиска С., Шаевич С., Клауснер Ю. Д. Тесты на амплификацию нуклеиновых кислот в диагностике хламидийных и гонококковых инфекций ротоглотки и прямой кишки у мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами. Sex Transm Dis 2008; 35: 637-42.
96. Центры Medicare и Medicaid. 42 CFR Part 493 Лабораторные требования: усовершенствования клинической лаборатории 1988 года.
97. Жирардет Р. Г., Лахоти С., Ховард Л. А. и др. Эпидемиология инфекций, передаваемых половым путем, у детей, подозреваемых в сексуальном насилии. Педиатрия 2009; 124: 79-86.
98. Black CM, Driebe EM, Howard LA, et al. Многоцентровое исследование тестов амплификации нуклеиновых кислот для выявления Chlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae у детей, которых оценивают на предмет сексуального насилия. Pediatr Infect Dis J 2009; 28: 608-13.
99. Мабей Д, Пилинг Р. В. лимфогранулема венер. Sex Transm Infect 2002; 78: 90-2.
100. Alexander S, Martin IMC, Ison C. Сравнение двух методов диагностики венерической лимфогранулемы. J Med Microbiol 2008; 57: 962-5.
101. Чен CY, Chi KH, Александр S, и соавт. Молекулярная диагностика венерической лимфогранулемы: оценка теста мультиплексной полимеразной цепной реакции в реальном времени с использованием образцов прямой кишки и уретры. Sex Transm Dis 2007; 34: 451-5.
102. Morré SA, Spaargaren J, Fennema JSA, де Врис HJC, Coutinho RA, Peña AS. Полимеразная цепная реакция в реальном времени для диагностики венерических лимфогранулем. Emerg Infect Dis 2005; 11: 1311.
103. Спааргарен Дж., Феннема Х. С., Морре С. А., де Врис Х. Дж., Коутиньо Р. А. Новая венерическая лимфогранулема вариант Chlamydia trachomatis, Амстердам. Emerg Infect Dis 2005; 11: 1090-2.
104. Халс Т. А. Муссер К. А., Лимберже Р. Ж. Мультиплексный ПЦР-анализ в реальном времени для быстрого выявления Chlamydia trachomati s и идентификации серовара L-2, основной причины венерической лимфогранулемы в Нью-Йорке. Mol Cell Probes 2006; 20: 290-7.
105. Schachter J, Hook EW, Martin DH, et al. Подтверждение положительных результатов тестов амплификации нуклеиновых кислот (NAAT) для Chlamydia trachomatis: все NAAT не созданы равными. J Clin Microbiol 2005; 43: 1372-3.
106. Шахтер Дж., Чоу Дж. М., Ховард Х, Болан Дж., Монкада Дж. Обнаружение Chlamydia trachomatis с помощью теста амплификации нуклеиновых кислот: наша оценка показывает, что рекомендуемые CDC подходы для подтверждающего тестирования являются необоснованными. J Clin Microbiol 2006; 44: 2512-7.
107. Moncada J, Donegan E, Schachter J. Оценка CDC-рекомендуемых подходов для подтверждающего тестирования результатов амплификации нуклеиновых кислот Neisseria gonorrhoeae. J Clin Microbiol 2008; 46: 1614-9.
108. Гайдос К. А., Кротчфельт К. А., Хауэлл М. Р., Кралиан С., Хауптман П., Куинн Т. С. Молекулярно-амплификационные анализы для выявления хламидийных инфекций в образцах мочи от учениц старших классов и для мониторинга устойчивости хламидийной ДНК после терапии. J Infect Dis 1998; 177: 417-24.
109. Workowski KA, Lampe MF, Wong KG, Watts MB, Stamm WE. Долгосрочная ликвидация инфекции половых органов Chlamydia trachomatis после антимикробной терапии. JAMA 1993; 270: 2071-5.
110. Бахман Л. Х., Десмонд Р. А., Стивенс Дж., Хьюз А., Хук Е. В. III. Длительность персистенции гонококковой ДНК, обнаруженной лигазной цепной реакцией у мужчин и женщин после рекомендуемой терапии неосложненной гонореи. J Clin Microbiol 2002; 40: 3596-601.
111. Кацена К. А., Куинн С. Б., Хауэлл М. Р., Мадико Г. Е., Куинн Т. С., Гайдос К. А. Объединение образцов мочи для скрининга лигазной цепной реакции на генитальную инфекцию Chlamydia trachomatis у женщин без симптомов. J Clin Microbiol 1998; 36: 481-5.
112. Линдан С., Матур М., Джераджани Н. и др. Полезность объединенных образцов мочи для выявления Chlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae у мужчин, посещающих публичные клиники, передающиеся половым путем, в Мумбаи, Индия, методом ПЦР. J Clin Microbiol 2005; 43: 1674-7.
113. Керри М. Дж., МакНивен М, Йи Т, Шимер У, Боуден Ф. Дж. Объединение клинических образцов перед тестированием на Chlamydia trachomatis методом ПЦР является точным и экономичным. J Clin Microbiol 2004; 42: 4866-7.
114. Зубжицкий Л. Некультурные тесты для диагностики гонореи [Обзор]. Adv Exp Med Biol 1990; 263: 77-88.
115. Яник А., Юни Е., Хейм Г. А. Генетическая трансформация как инструмент выявления Neisseria gonorrhoeae. J Clin Microbiol 1976; 4: 71-81.
116. Jaffe HW, Kraus SJ, Edwards TA, Weinberger SS, Zubrzycki L. Диагностика гонореи с использованием теста генетической трансформации на отправленных по почте клинических образцах. J Infect Dis 1982; 146: 275-9.
117. Батлер Л. О., Найт РДЖ. Лабораторная диагностика гонококковой инфекции путем генетической трансформации. J Clin Microbiol 1982; 15: 810-4.